樂天生的電影片單
  • 2016-10-12 《地獄》Inferno:湯姆漢克 [影評]
  • 2016-10-26 《奇異博士》Doctor Strange:班尼迪克康柏拜區、瑞秋麥亞當斯、蒂妲史雲頓 [影評]
  • 2016-11-11 《比利‧林恩的中場戰事》Billy Lynn’s Long Halftime Walk:克莉絲汀史都華、馮迪索 [影評]
  • 2016-11-18 《怪獸與牠們的產地》Fantastic Beasts and Where to Find Them:艾迪瑞德曼、柯林法洛、朗帕爾曼 [影評]
  • 2016-12-21 《星際過客》Passengers:珍妮佛勞倫斯、克里斯普瑞特 [影評]
  • 2016-12-30 《長城》The Great Wall:麥特戴蒙、劉德華、彭于晏、鹿晗、張涵予、林更新 [影評]
  • 2017-01-20 《分裂》Split:詹姆斯麥艾維、安雅泰勒喬伊、金德瑞克特 [影評]
  • 2017-01-26 《惡靈古堡:最終章》Resident Evil:The Final Chapter:蜜拉喬娃薇琪、艾麗拉特
  • 2017-02-10 《格雷的五十道陰影:束縛》Fifty Shades Darker:達柯塔強生、傑米道南、珍妮佛艾莉
  • 2017-02-28 《羅根》Logan:休傑克曼、派屈克史都華
  • 2017-03-10 《金剛:骷髏島》Kong: Skull Island:湯姆希德斯頓、山謬傑克森、布麗拉森、約翰古德曼、約翰萊里、景甜
  • 2017-03-31 《寶貝老闆》The Boss Baby:亞歷鮑德溫、史蒂夫布希密
  • 2017-03-31 《攻殼機動隊》Ghost in The Shell:史嘉蕾喬韓森、喬瑟夫納法乎、麥可彼特、北野武
  • 2017-04-14 《玩命關頭8》Fast & Furious 8:莎莉賽隆、巨石強森、傑森史塔森、馮迪索
  • 2017-04-27 《星際異攻隊2》Guardians of the Galaxy Vol. 2:克里斯普萊特、柔伊莎達娜、布萊德利庫柏
  • 2017-05-24 《加勒比海盜 神鬼奇航:死無對證》Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales:強尼戴普
  • 2017-06-02 《神力女超人》Wonder Woman:蓋兒加朵、克里斯潘恩
  • 2017-06-08 《神鬼傳奇》The Mummy:湯姆克魯斯、蘇菲亞波提拉、安娜貝爾瓦莉絲
  • 2017-06-23 《變形金剛5:最終騎士》Transformers: The Last Knight:馬克華柏格、喬許杜漢默、伊莎貝拉莫娜
  • 2017-07-05 《蜘蛛人:返校日》Spider-Man: Homecoming:湯姆霍蘭德
  • 2017-07-21 《敦克爾克大行動》Dunkirk:湯姆哈迪外、馬克瑞蘭斯、肯尼斯布萊納、奇里安墨菲
    最後更新日期:2017年02月17日


    3987.jpg

    鐘點戰 In Time

    推薦指數:★★★★

    這是一部很有新意的電影,我對於這個新意其實是給予高度肯定的,也讓我在看完預告後就決定要去看這部片。以科幻的元素來帶出現實生活的現象或問題,看似虛幻縹渺,但是卻又跟我們息息相關,這種電影往往可以激發出更多的想法。

    二十一世紀未,人類因為基因工程的技術進步,使得生活有了極大的轉變。每個人因為基因改造,在過了25歲後就不會變老,此時,人生命的長短取決於你有多少時間,因此,時間取代金錢成了世界上唯一的一種貨幣…

    這個十分有新意的想法,相信引起不少人的興趣,但是端看這個的規則卻是存在一堆漏洞,進電影院觀賞也是想看看導演怎麼在這樣的世界觀下自圓其說,而抱持這樣想法的觀眾可能失望就比較大了,因為看似不合理的設定(是真的很不合理),到最後還是不合理,導演不但沒有自圓其說(都是他說了算…)還丟了一大堆疑團,很多梗舖了都沒說清楚就沒了。所以奉勸各位,如果還想保持觀影樂趣就不要太認真…套句名言:認真就輸了,很多人就是這樣才給負雷的

     

    時間就是金錢

    電影中,男主角生活在貧民時區,每天過著朝不保夕生活,因為他們最大的奢求是起床看見自己的生命超過24小時,他們任何的消費都必須用自己擁有的時間去換取,例如一杯咖啡4分鐘、坐一趟車2小時…諸如此類。所以要過完今天就必須努力工作,以賺取今日的報酬。在這樣的基本設定下,人們過著極為殘酷的悲慘生活(至少我是這樣認為),雖然時間取代了貨幣,但不代表你的時間不會流逝,就好像你賺了100塊,但是每秒鐘你口袋的錢就會少掉一塊,所以就算你都不消費,錢也會隨著時間流逝,你想想這是多麼可怕的一件事。

    f_6786102_1.jpg

     

    所以活在貧民時區的人們每天都過著緊張忙碌的生活,走路必須小跑步,要是有一天不工作,你很可能就活不到明天,所以「他們沒有時間」(這會是這部電影裡自圓其說的好理由)。而有錢人(時間很多的人)都住在另外一個時區 - 新格林威治,那是一個與貧民時區完全不同風貌的地方,沒有緊張、快速、擁擠,只有有錢人豪奢浪費的生活。

     

    故事背景交代草率

    換一個角度想,如果人類的基因工程技術可以把人類的年齡永久停在25歲,讓時間系統來取代人類的自然生命機制,何必要搞出個那麼不合情理的病態社會,要嘛你也給個理由,這是這部電影的敗筆之一。電影的開頭只用了短短幾句話來說明這個世界的潛規則,但整個故事背景的介紹也就那短短的幾句話就再也沒有了,大大的減低了這部片的完整性,也連帶影響了可看性,讓這個背景的存在變得不是那麼合理。

    電影沒到一半,劇情的主要精神已經招然若揭,那就是暗諷資本主義社會造成這個世界貧富差距大的問題。如果是為了拍這樣的主軸才設計出這個病態的社會,但又沒辦法在電影中交代清楚背景架構,那就真的有些本末倒置,而且膚淺至極。資本主義導致貧富差距過大,當人們有錢就開始爭名奪利,當有了名利就想要長生不老(很多皇帝就做過這樣的事),永遠享受名、利、權所帶給他們的極致快樂,那麼這或許可以成為這個世界觀誕生的原因。那麼窮人沒得選嗎?是的,在這種狀況之下,窮人確實沒有辦法選擇自己的生活方式,而淪為有錢、有權者的犧性品,看似殘酷卻是不爭的事實,在現今這個社會其實也是存在的。

    864709-3938169.jpg

     

    世界的貨幣 - 時間從哪來的,其實不是那麼重要,時間還是我們本來知道的那個時間,只是每個人的生命被時間所束搏,所以改變的是人類的生命機制而不是時間。當這樣神奇的基因工程技術被發明出來,時間可以在人與人之間自由的轉移,等於宣告了人類真的進入了長生不老的紀元,但是長生不老會造成很大的社會問題(你知道,我知道,獨眼龍也知道),所以貧民時區只是有錢人搞出來奴役窮人的把戲,保持現有的體制,保障有錢人的生活,維持那所謂和諧的社會秩序。

    那麼為什麼窮人不會反抗,簡單來說,因為他們沒有時間(那個自圓其說的好理由),有時間也拿去賺錢,誰有空想這種有的沒的。說穿了,人類社會的進步從古至今大部份都是靠著一群有錢或有閒的人所供獻,沒錢沒閒的人是變不出花樣的。從小就被教導著自己生命的倒數從進入25歲那天開始,從小即被僵化的思維控制,如何努力工作讓自己活久一點,要改變自己身處的環境就更是難上加難了。

     

    為什麼一定要保持這個詭異的社會體制?

    因為社會總要有秩序,如社會體制紊亂可能會造成人類文明的大災難…好像是這樣。但是劇情裡處處透露男主角感覺起來並不是第一個想要反抗的人,而每個人的行為也默默的在為這個體制付出,並試圖努力維持,有些人甚至不是既得利益者,那麼促使他們這樣做是否有些原因存在呢?我等了兩個小時卻沒等到一個答案

    在這個世界,有錢人有錢的程度不是我們所能想像,就像華爾街那些有錢的大佬,你也無法想像他們到底有錢到什麼地步,當他們擁有的時間到達一定程度,意外大概就是他們死亡唯一的途徑,所以新格林威治的有錢人個個都是保鏢不離身,就是為了防睹這樣的意外,畢竟每個人都有很多錢(時間),所以也沒人會搶你的。更不像貧民區還有專門搶你時間的「盜時幫」。

    在劇情尾聲的時候,盜時幫的首領親口說出他只搶窮人的時間也是為了維持這個社會的體制。貧民區的人本身就沒有多少時間,就算被搶也搶不到多少,每個賊不是都想一次做一票大的,為什麼盜時幫不會有這種想法,一開始只是覺得不管哪個社會總有些欺善怕惡的敗類,因為害怕有錢人所以自然不會想去招惹他們,但似乎是另有伏筆,可是又不講…這就是看完這部電影的感覺之一。

     

    有人努力維持,也有人想要改變。男主角威爾(Will)就遇上了給他一個改變契機的人。一個有錢的富豪,活了上百歲之後感覺厭世,於是跑到貧民區,在偶遇威爾後就把自己剩下的百年時間都給了威爾,而威爾的母親卻因為差一點點「時間」而死在威爾面前,讓威爾產生了改變的想法,拿著得到的100年時間,在有錢人的時區體驗到完全不同的生活方式,但是得到大量時間的威爾卻引起時間警察的注意而遭到通緝,帶著這個世界的超級富豪魏斯的女兒開始改變世界之途。

     1858603.jpg

    1858604.jpg

     

     

    故事到了這個地步幾乎可以說完全弱掉,最後變成兩個自以為強的鴛鴦大盜開始搶劫時間並且把時間都分給窮人,我不是想要看這個…。正所謂「上有政策,下有對策」,把持社會秩序的有錢人只要把物價調高,就等於把窮人多的時間要回來了,反而造成通貨膨帳的後果。世界上人口幾十億,那到底是有盜多少時間才有可能改變那個社會。

    這部片只控討貧富差距過大所造成的社會影響,因為時間不夠而天天有人死的貧民區卻不怎麼關心生命問題,因為時間問題才是最重要的,而且片中有許多與人性違背的劇情令人懷疑。當時間流逝人們就必須面對死亡,為了生存,他們難道都不會做什麼事情來維時自己的生命嗎?而既然導演已經給予「時間>生命」的設定,劇中從一開始就貫徹人類生活的目的是為了得到更多的時間,而不是去想怎麼延讀生命。所有人的時間都被警察嚴密的監控。像某些惡徒,ex. 盜時幫,在不違反「奪取富人的時間」與「不把奪取來的時間分給窮人」兩個大原則下,時間警察也是對他們睜一隻眼閉一隻眼。

    到底「奪取富人的時間」與「不把奪取來的時間分給窮人」這兩大原則的破壞對於社會的體制有什麼重大的影響?我真的很想知道。本來以為那個警察死的時候會爆點料,結果…他的時間不夠了(翻桌),而男主角的父親到底又做了什麼驚世駭俗的事,也不說(再翻桌),這樣是打算當續集的伏筆嗎?不過這部片我實在不知道他可以掰出什麼續集來…。

     

    我不太確定我所期待的劇情是什麼,但絕不是看著男主角帶著女主角搶銀行,然後做了一堆事情卻還是撼動不了這個體制,不行了不會換個方法嗎?我不是完美主義者,但是這種極度不公平的世界我非常不喜歡,也因為背景交代的不完整,使得主角也沒辦法做什麼?殺了警察或世界首富都沒辦法改變這個世界,而導演給我們唯一的希望就是讓男女主角去搶更大的銀行。所以就是劇情有新意,但是劇本沒深度,真的有點浪費這個idea。

     

    看完結束後,你是否會覺得時間很重要? 就在看完電影之後,我叫老爹陪我回學校拿點東西,結果在回程的路上他跟我說:「你要還我一個小時。」 我:「囧…。」

    In-Time-2011-Movie-Title-Logo1.jpg

    到電影圈看更多相關電影評論

    , , , , ,

    樂天生 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


    留言列表 (1)

    發表留言
    • Atmovies Netage
    • 您好!
      我是開眼電影網的Thom,
      覺得您這篇以及'《鋼鐵擂台》Real Steel:一場熱血的擂台對決'寫得很好,
      請問是否同意讓我們轉載這兩篇文章至開眼電影網e週報的達人影評單元,
      與更多的影迷分享呢?
      屆時將會註明作者與出處連結,
      謝謝!

      開眼電影網Thom

    • 沒問題,歡迎!
      也感謝您的肯定,謝謝!

      樂天生 於 2011/11/01 23:46 回覆