樂天生的電影片單
  • 2016-10-12 《地獄》Inferno:湯姆漢克 [影評]
  • 2016-10-26 《奇異博士》Doctor Strange:班尼迪克康柏拜區、瑞秋麥亞當斯、蒂妲史雲頓 [影評]
  • 2016-11-11 《比利‧林恩的中場戰事》Billy Lynn’s Long Halftime Walk:克莉絲汀史都華、馮迪索 [影評]
  • 2016-11-18 《怪獸與牠們的產地》Fantastic Beasts and Where to Find Them:艾迪瑞德曼、柯林法洛、朗帕爾曼 [影評]
  • 2016-12-21 《星際過客》Passengers:珍妮佛勞倫斯、克里斯普瑞特 [影評]
  • 2016-12-30 《長城》The Great Wall:麥特戴蒙、劉德華、彭于晏、鹿晗、張涵予、林更新 [影評]
  • 2017-01-20 《分裂》Split:詹姆斯麥艾維、安雅泰勒喬伊、金德瑞克特
  • 2017-01-26 《惡靈古堡:最終章》Resident Evil:The Final Chapter:蜜拉喬娃薇琪、艾麗拉特
  • 2017-02-10 《格雷的五十道陰影:束縛》Fifty Shades Darker:達柯塔強生、傑米道南、珍妮佛艾莉
  • 2017-03-03 《羅根》Logan:休傑克曼、派屈克史都華
  • 2017-03-10 《金剛:骷髏島》Kong: Skull Island:湯姆希德斯頓、山謬傑克森、布麗拉森、約翰古德曼、約翰萊里、景甜
  • 2017-03-31 《寶貝老闆》The Boss Baby:亞歷鮑德溫、史蒂夫布希密
  • 2017-03-31 《攻殼機動隊》Ghost in The Shell:史嘉蕾喬韓森、喬瑟夫納法乎、麥可彼特、北野武
  • 2017-04-27 《星際異攻隊2》Guardians of the Galaxy Vol. 2:克里斯普萊特、柔伊莎達娜、布萊德利庫柏
  • 2017-05-24 《加勒比海盜 神鬼奇航:死無對證》Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales:強尼戴普
  • 2017-06-02 《神力女超人》Wonder Woman:蓋兒加朵、克里斯潘恩
    最後更新日期:2016年11月19日

    3722.jpg  

    啟動原始碼 Source Code

    好久沒看電影了,還要一看就看那麼爆腦的電影。我會把《啟動原始碼》歸類於與《全面啟動》類似的電影,但是光就電影內容而言,《啟動原始碼》的劇情實在沒辦法讓我滿足,甚至連一丁點說服力都沒有,唯一相同的大概就是兩部片都是拿還未被科學證實或未有確切答案的「理論」來大作文章,因為這樣對與錯也就難以讓人置喙了,其實這樣的處理方法確實挺高明的,也是現在好萊塢電影一慣的招式。

    雖然這部《啟動原始碼》對我一點說服力都沒有,這並不代表我給這部片很爛的評價。相反地,這部片並不失為是一部好電影,因為他用了一種我可以接受的手法來講這個故事。

    觀眾有時候是很難搞的,太過虛幻縹緲的劇情觀眾就指著它說瞎,太follow理論又被批為老梗。(其實你是先為自己難搞的行為消毒吧!)那麼這部片可能就是「瞎」片之中的奇葩,因為電影角色裡面說的都是胡扯,如果你盡信了,那可能會被搞得一頭霧水,因為連劇中的角色都不知道這個所謂的「原始碼」可能早就已經out of control了。

     

    (以下有雷~)

    「原始碼」這個東西到底是什麼?電影裡面的主持計畫的博士一再強調它只是殘留在某個死人(史恩)記憶中的腦波,因為幸運而讓這個波可以轉移到另外一個半死不活的軍人(柯特史蒂文斯)腦裡(主角好像又不太像是植物人,他是腦還活著但是身體已經死了...一般我們不是說腦死才是植物人),死人因為一件火車爆炸的恐怖攻擊而死去,「原始碼」則讓這個半死不活的人去那個死人死前經歷的事情中尋找爆炸案的線索,所以主角所經歷的一切是已經發生的過往。根據博士理論與說法,「原始碼」不是穿越時空,所以半死不活人所經歷的那個世界不可能被改變,縱使主角做任何事情,也不會改變現在這個世界的結果,但這樣的理論架構可能是大有問題的....,為什麼呢?

    063101324cy46z91lbs03e.jpg    

     

    如果真的如博士那套「原始碼」理論的說法,過往的記憶就像錄影機一樣播放,這不是真實世界,是用程式虛擬出來的,那麼主角在這樣的世界裡就算重來個八百遍相信也找不到半點線索,因為原本史恩經過的記憶已經定了,是不可能在被發掘出多餘的線索,如果史恩的記憶裡有炸彈客那才有用,如果沒有那就半點用處也沒有,因為那就是虛擬世界,不是真實的,但如果說這個虛擬世界是博士收集所有乘客的記憶而模擬出來的大型虛擬實境,那就有可能會產生這樣的效果,所謂「凡走過必留下痕跡」,炸彈客必然存在於某個乘客的記憶裡,只是需要去發掘,這是非常有可能的,也讓博士理論的可行性大為提高,只是電影中好像沒有這樣解釋。

    而博士的一再強調,自然而然就讓觀眾理所當然的全盤接受,以博士原本的想法去研究出來的「原始碼」計畫,其實是有漏洞的,根本不可能出現博士預期的結果,不過利用這樣的原理跟《全面啟動》的入夢境目的其實是有著異曲同工之妙,只是夢境的想法雖然比較天馬行空,不過在電影中看來可行性是比「原始碼」的理論要大得多了。單就博士的理論架構,可能投篇論文都會被reject,但是它真實產生的影響和價值可能連博士自己都想像不到。

    32166.jpg

     

    看完了電影我又跑回去看預告片,發覺得預告講的居然比電影裡面還明白,直接把「穿越時空」和「平行世界」等詞彙講出來,若是在這兩個詞彙下,這部片裡面的一切都可以有個比較合理一點的解釋。

    主角在「當前世界」中,每次進入「原始碼」時其實是每次都開啟了一個「平行世界」,也就是另外一個時空,這個世界並不是博士所說的過往記憶創造的虛擬空間,而是主角真的「穿越時空」,回到過去這個時間點的平行世界,並且取代了史恩的記憶(意識),而跟其他穿越時空電影比較不同的是,主角穿越的只有他的意識,並不是他的軀體,這樣的穿越方法是否可以避免很多實體穿越時物理上的限制???(我這個社會組的對這個問題完全沒有概念...)

    前面幾次的穿越,主角都在死亡中回到現實,死亡是一個(意識)回到當前世界的方法?其實博士的理論是可以留下死者死前八分鐘的記憶,所以主角就利用這八分鐘去經歷死者死前的短暫時間,找尋線索,但是八分鐘其實並沒有那麼嚴謹,主角常常超過時間還在那,回到當前世界都是在平行世界時死亡的時候,有活著被拉回來嗎?我沒有記得很清楚。又或者博士的硬碟只能撐八分鐘,如果他的硬碟可以撐久一點,那是不是可能多留些時間(亂入....)。不過我還是說服不了我自己為什麼把主角的維生系統關掉,他就可以永遠留在那個平行世界?我猜是史蒂文斯還活著所以意識被拉回來,而將平行世界的意識留給史恩,不過史蒂文斯回去就代表史恩死了;而最後沒有回去是因為史蒂文斯在當前世界死了,就沒有被拉回(意識也已經消失在當前世界),他就取代了史恩的意識,活在當下的平行空間?!那史恩還真可憐....

    因為主角的死亡,可能使得改變的平行世界不至於與當前世界差異太大,而火車也都爆炸了。不過變化太大又怎麼樣?那已經是另外一個世界了。

    normal_5150e29c044a1c19848be192aaa842cc.jpg  

     

    這樣的敘事手法我還挺喜歡的,導演藉由博士一再的告訴觀眾,這不是穿梭時空,這只是過往的虛構世界,你在裡面做什麼都不會影響已經發生的未來,而實際上以身在某個空間的我們來看,確實也是如此,因為縱使有所改變,也是改變當下的平行世界,改變不了現在這個世界的未來,所以在博士和軍方人員的眼中,不管做什麼事情都改變不了他們看到的未來,就好像不會有所改變一樣,唯一影響的是他們用那個平行世界的資訊來改變現在這個世界的未來,而當然是他們想要尋求的好結果(炸彈客被抓,挽救數百萬人的性命)。

    這好像與我們一般對於穿梭時空的印象不同,因為這樣的設定下,不管穿梭幾次都不會有所謂「改變歷史」的狀況產生,因為改變了是改變別的平行空間,根本影響不到我們所處的這個時空,也搞不好我們現在所處的時空也是早就被人家改變過了。

     

    雖然電影這演,不過實際上「原始碼」的能力早就超出博士當初的理論和設計,它不僅僅只是一個虛構的過往,讓你可以一再穿梭其中找尋你所謂的線索,如果沒有「穿梭時空」和「平行世界」,劇中的一切都會變得不一樣,雖然所有的事情都還是按照原來的劇本發生(女主角說的第一句話、被潑咖啡、車掌查票、布萊恩來電、隔壁乘客的自言自語...等),但仔細去看,這些事情卻又不是完全一模一樣得出現在身邊,雖然都有發生,但又不是每次都一模一樣,如果只是過往的記憶虛擬空間,不應該存在這樣的變化,而超出史恩記憶的部份那些不該存在的場景,應該是虛無縹緲,主角無法觸及的地方才對,但是主角卻「創造」出這些東西?甚至跟炸彈客互動。

    sc06-thumb-500x332-12835.jpg  

     

    雖然博士這樣說,但是看在主角眼裡,他始終不相信真實在他眼前的一切,只是虛擬的記憶過往,也從來沒有放棄改變歷史,相信未來是可以改變的,他努力去嘗試了,就算失敗了又何妨。身為職業軍人,服從是天職,主角是出這個任務的最佳人選,如果有朝一日科技真的可以進步到這種地步,將它運用在打擊犯罪上又何嘗不是一件好事,但是派一個已經殉職的軍人去出這樣的任務,只怕這個世界上又多一個「機密」了。

     

    最後就是,以博士原本的「原始碼」理論會造出一個可以穿越時空,去創造一個又一個的平行世界,打死我也不信....。

    到電影圈看更多相關電影評論

    樂天生 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


    留言列表 (4)

    發表留言
    • 卡到門
    • 果然是我想看的類型
    • 你怎麼那麼晚還在宅啊...本來想明天在告訴你的說

      樂天生 於 2011/04/07 00:42 回覆

    • 訪客
    • 其實這就是所謂的穿越吧~~
    • 這部片裡面所謂的「原始碼」跟一般我們說的穿越是有差距的~
      不妨再看看

      不過這解釋也沒有絕對,喜歡把它當成穿越就穿越了吧(笑~

      樂天生 於 2013/03/25 00:58 回覆

    • 訪客
    • 超棒的啊!!!!
    • 這幾年出了許多亂七八糟的科幻電影,這部現在看起來真是一股清流

      樂天生 於 2016/07/16 14:44 回覆

    • 訪客
    • 你寫的都很棒~~
    • 感謝讚賞!!歡迎多來踩踩!

      樂天生 於 2016/07/17 15:32 回覆